МАТЕРИАЛЫ ПО ХРОНОЛОГИИ И ГЕНЕАЛОГИИ ПРАВИТЕЛЕЙ АВАРИИ PDF Печать E-mail
Автор: Тимур Айтберов   
10.04.2012 15:02

Умахан Аварский Великий. Художник М.Шабанов (фрагмент)

 

Авария – образование во главе с наследственными правителями, сидевшими в сел. Хунзах, которые ещё в XVIII – нач. XIX вв. тюркоязычное население Северного Кавказа именовало Авар и Авар-кент[i]. Границы Аварии никогда полностью не соответствовали территории распространения аварской речи, ибо понятие это было не этническим, а политическим: в VIIIIX вв. Авария под названием Сарир[ii] занимала, судя по всему, бассейн четырех Койсу

[iii]; в XV в. и позднее её южная граница проходила примерно по среднему течению Аварского Койсу, не включая правобережье[iv]; к началу XIX в. земли, подвластные правителям, обитавшим в Хунзахе, и их родичам располагались далеко к северу от Аварского Койсу – захватывая часть бассейна р. Аргун (в ЧИА ССР), не затрагивая, однако, Койсубулинского общества[v].

 

 

При написании этой работы было использовано много различных по происхождению источников. Однако по чисто объективным причинам почти не привлекался, например османский материал, который, как мы полагаем, мог бы дать немало ценной информации, особенно по XVXVIII вв. несомненно также и то, что дальнейшие разыскания в Дагестане – в государственных и частных архивах, на кладбищах и стенах зданий, содержащих плиты с надписями, – позволят внести ряд дополнений и поправок в хронологию и генеалогию правителей Аварии.

1. Абухуасро. Он правил «тушами, хунзахами и всеми язычниками тех мест». [См.: Летопись Картли / Пер., введ., и прим Г.В. Цулая. Тбилиси, 1982, с. 40, 41]. Опираясь на достижения современной грузинской историографии, Абухуасро следует относить к 40-м годам VIII в. [См.: Бердзеншвили Н.А., Дондуа В.Д. Грузинские земли в VIIIX вв. – В кн.: Очерки истории СССР. IIIIX вв. М., 1958, с. 506].

2. Авар || Аваз. Ибн-Руста говорит, что правитель Сарира – аварии «зовется Авар», однако, Гардзи пишет, что сарирского «царя называют Аваз». [См.: Ибн-Руста о Дагестане. – В кн. Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербенда X – XI веков. М., 1963, с. 220; Бартольд В.В. Извлечение из сочинения Гардизи Зайн ал-ахбар. – В кн.: Бартольд В.В. Сочинения. М., 1973, т. 8, с. 40, 61]. Сведения эти относятся, по видимому, ко второй половине IX в.

3. Бухт-Йишо I. В 292/905 г. правитель Сарира Бухт-Йишо «предательски захватил» Дербентского эмира Мухаммада ибн-Хашима. [Cм.: Минорский В.Ф. История…, с. 65, 136].

4. Филан-шах. Масуди пишет, что правитель Серира «завется Филан-шах», а ниже добавляет, что Филан-шах это «имя всех царей Серира». [Cм.: Масуди о Кавказе. – В кн.: Минорский В.Ф. История…, с. 202, 203]. Сопоставление с другими независимыми источниками, анализ самого Масуди и изучение традиции – правда относительно поздней – наименование детей в Дагестане наводят, однако, на мысль, что Филан-шах является не титулом, а именем собственным правителя Сарира 40 – 50-х годов Х в.

5. Бухут-Йишо II. В 416/1025 г. дербентский эмир Мансур «Женился на Сарийс, дочери Бухут-Йишо, владетеля Сарира». [См.: Минорский В.Ф. История…, с. 70, 136].

6. Т-ку. Тестем Дербентского ранса Муфарриджа ибн-Музаффара был упомянутый под 457/1065 г. Т-ку, сын Ф-руджа (вар. К-рух), являвшийся правителем Сарира. [См.: Минорский В.Ф. История …, с. 77, 136].

Отметим, что в XVII в. в среде аварской знати встречалось имя Т-к [См.: Айтберов Т. Материалы по истории Дагестана XVXVII в. – В кн.: Восточные источники по истории Дагестана. Махачкала, 1980, с. 99].

7. Суракат. Предпоследним правителем доисламской Аварии был Суракат (Суракъат), сын Сиртана. Имеется его довольно длинная родословная, которая, однако, является источником недостоверным, по крайней мере отчасти. [См.: Шихсаидов А.Р. Дагестанская хроника «Тарих Дагестан» Мухаммада Рафии. – В кн.: Письменные памятники Востока: Ежегодник 1972, М., 1977, с. 104, 105, 108; Айтберов Т.М. О хронике «Тарих Дагестан». – В кн.: Краткое содержание докладов среднеазиатско-кавказских чтений. Л., 1978, 14; Маллачиханов Б. О прошлом Аварии. Махачкала, 1928, с. 4, 5; Айтберов Т. Осетинские имена у аварцев XIVXVII вв. – В кн.: Проблемы осетинского языкознания. Орджоникидзе, 1984, вып. I. с. 51]. Правление Сураката падает, видимо, наконец XI в.

Суракат – имя арабское. Принадлежность его правителю домусульманской Аварии свидетельствует о существовании связей между аваро-христианской и арабо-мусульманской верхушкой дагестанского общества.

8. Байнар. Сын Сураката по имени Байнар правил Аварией вплоть до прибытия в Хунзах мусульманских завоевателей, что имело место, скорее всего, в конце XI – начале XII вв. [См.: Шихсаидов А.Р. Хроника…, с. 108; Масуд ибн Намдар. Сборник рассказов, писем и стихов /Пред. и указ. В.М. Бейлиса. М., 1970, с. 177 – 180, 187; Айтберов Т.М., Иванова А.А. Новые арабские надписи XIIIXVI вв. из Дагестана. – В кн.: Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока (далее: ПППИКНВ). М., 1981, ч. 2, вып. 15, с. 38 – 41; Маллаханов Б. К вопросу о хазарском Семендере в Дагестане. – Уч. записки Института ист., яз. и литературы Дагфилиала АН СССР (далее: ИИЯЛ). Сер.истор. Махачкала, 1965, т. 14, с. 194; Абаев В.И. Тюркские элементы в осетинской антропоним. – В кн.: Теория и практика этимологические исследования. М., 1985, с. 24, 26].

9. Масум. «Тарих Дагестан» говорит, что первым мусульманским правителем Аварии стал один из завоевателей – корейшит Ма сум-бек, потомок шейха Ахмеда. [См.: Шихсаидов А.Р. Хроника…, с.108].

Отметим в связи со сказанным выше, что имена, состоящие из арабского слова или имени собственного и тюркского титула бек распространяются на Восток лишь в XVI в. Поэтому наиболее вероятно, что названный первый мусульманский правитель Аварии превратился в «бека» лишь благодаря автору «Тарих Дагестана», то есть не ранее рубежа XVIIXVIII вв.

10. Амир-Ахмад. Умасум-бека, согласно «Тарих-Дагестану», был Султан, у него сын Чупан, а уже у него Амир-Ахмад, который правил в Хунзахе. Он был убит «неверными» при истреблении мусульман в Хунзахе. [См.: Шихсаидов А.Р. Хроника, с. 110, 111; Магомедов Р.М. По аулам Дагестана. Махачкала, 1977, с. 44, 85]. Событие это имело место, как представляется, в пределах XII в. [Cм.: Мухаммед ибн Наджиб Бакран, Джихан-наме / Изд., введ. и указ. Ю.Е. Борщевского. М., 1960, с. 58; Миклухо-Маклай Н.Д. Географическое сочинение XIII в. на персидском языке. – Уч.зап. Института востоковедения АН СССР (далее: ИВАН). М.; Л., 1954, т. 9, с. 205, 206]. По мнению же Б.Г. Маллачиханова, убийство Амир-Ахмада произошло в начале XIII в. [См.: Маллачиханов Б. К вопросу…, с. 194, 195].

11. Амир-Султан. Выходец из прежней доисламской династии Амир-Султан был, согласно «Тарих-Дагестану», сыном Байар-Аббаса (сына Сураката), являющегося, судя по всему, потомком того Байара, которого изгнали их Хунзаха мусульмане. [См.: Шихсаидов А.Р. Хроника…, с. 110 – 111]. Амир-Султан пришел к власти, по видимому, не ранее XIII в. [См., однако, Маллачиханов Б. К вопросу…, с. 195].

Наличие мусульманского имени у «неверного» князя, воевавшего с мусульманами, сидевшими в центре Аварии, не следует считать чем-то странным. Как известно, подобные мусульманские имена были употребимы у христианской знати Кавказа начиная с IX в. в течение нескольких столетий.

12. Сиртан. Он был уже мусульманином и участвовал в разгроме Кумуха в 718/1318-19 г. [См.: Шихсаидов А.Р. Хроника…, с. 111, 112; Айтберов Т. Осетинские имена…, с. 51].

13. Андуник I. В 1485 г. этот Андуник (ГIандуникI), носивший титул нуцала, передал власть своему племяннику, по случаю чего было составлено известное «Завещание». В одном из списков этого документы Андуник-нуцал I назван сыном Ибрахима. [См.: Айтберов Т.М. Материалы…, с. 83 – 88].

14. Булач. В 1485 г. этому Булачу, носившему титул нуцала и являвшемуся сыном брата Андуник-нуцала I была передана власть над Аварией. [См.: Айтберов Т.М. Материалы…, с. 83 – 85]. Согласно эпитафии Сурхай-хана Аварского (уб. в 1834 г.), отцом Булач-нуцала был Мухаммад-Мирза-нуцал, сын Дугун-нуцала, сына Сиртан-нуцала. [См.: Лавров Л.И. Эпиграфические памятники Северного Кавказа на арабском, персидском и турецком языках. М., 1968, ч. 2, с. 98]. В эпитафии говорится также, что у Булач-нуцала был сын Умма-нуцал, ставший отцом Амир-Хамза-нуцала. [См.: Лавров Л.И. Указ. соч., ч. 2, с. 98]. Эта эпитафия, однако, источник не совсем достоверный.

15. Андуник II. Он упоминается в качестве правителя Авария в подлинных документах, надписях на камне и в «Родословной аварских нуцалов и удельных князей» под 954/1547-48 г. 961/1553-54 г. [См.: Айтберов Т.М. Плита с орнаментом из Хунзаха. – В кн.: Народное декоративно-прикладное искусство Дагестана и современность. Махачкала, 1979, с. 188, 189; Он же К вопросу о рабстве в Дагестане в XVIXVII вв. – ПППИКНВ. М., 1977, вып. 12, с. 54; Он же. Источники по истории Аварии XVIXVII вв. – В кн.: Развитие феодальный отношений в Дагестане. Махачкала, 1980, с. 184 – 186]. Умер Андуник-нуцал II в 1569 г. [См.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 187, 191]. Известно, что у него был сын Ахмад, упоминаемый под 954/1547-48 г., а также еще один сын Барти и родной брат Турурав, оба были убиты в 1570 г. [См.: Айтберов Т.М. Плита…, с. 189; Он же. Источники…, с. 184-186, 191, 192].

16. Тучулав. По сообщению турецкого атвора XVI в. Али Челеби («Нусрат-наме»), в 1577-1578 гг. правителем Аварии был «Тоджа Лав Бурхан ад-Дин», которому Османский двор пожаловал лезгинские земли, лежащие вокруг Шалбуз-дага – «Санджак Ахты и Ихир». [См.: Эфендиев О. Азербайджанское государство Сефевидов в XVI в., Баку, 1981, с. 15, 156]. Зная Дагестанскую ономастику и особенности передачи неарабских звуков арабскими буквами, не трудно догадаться, что вместо «Туджа Лав» читать следует «Туча-лав». Что же касается «Бур Хан ад-Дин» (в переводе с арабского на русский «Аргумент религии»), то это, скорее всего, почетный титул аварского правителя.

17. Канн-Булат. В 1589 г. скончался безымянный нуцал Аварии, который, по сообщению кахетинцев русским, являлся братом правителя Гумбета Кара-Киши, сына Турурава – брата Андулак-нуцала II. После этого нуцала намечали сделать сына покойного по имени Канбулук, но что из этого вышло – неизвестно. [Cм.: Белокуров С. Сношения России с Кавказом. М., 1889, с. 117, 118, 129, 132, 133; Айтберов Т.М. Источники…, с. 191-192; Лавров Л.И. Указ. соч., ч. 2, с. 169 – 171].

Имя Канбулук (Къан-булакъ «Кровавый родник»?) неизвестно тюркам послемонгольского времени, а тем более аварцам и другим дагестанцам. Поэтому мы считаем возможным исправить его на Канн-Булат (по-аварски – Гъан-булат), ибо последнее имя имеется у жителей горного Дагестана.

18. Мухаммад I. У князя Кушканти-Кихилава (КIушкIантIи-КIилъилав), сына князя Барти (уб. В 1570), сына Андуник-нуцала II, был сын Мухаммад-нуцал. Правил он, видимо, на рубеже XVIXVII вв. У этого «подло убитого» Мухаммад-нуцала I был сын Барти-Кихилав. [См.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 184-186, 192].

19. Шамхал. У князя Мухаммад-Шамхала, сына князя Турурава (уб. в 1570 г.) был сын Шамхал-нуцал (в устной речи, видимо, Шванхал-нуцал). Правил он, судя по Родословной аварских нуцалов и удельных князей, на рубеже XVIXVII вв. При этом, однако, не исключено, что Шамхал-нуцал умер в 1004/1595-96 г. [См.: Айтберов Т.М., Шихсаидов А.Р. Из дагестанских памятных записей. – В кн.: Восточные источники…, с. 124]. Л.И. Лавров ошибочно полагал, что Шамхал-нуцал правил в начале XVIII [См.: Лавров Л.И. Указ. соч., ч. 2, с. 171].

20. Ибрахим. В сел. Хуштада Цумадинского района, на стене мечети имеется надпись: «Эта мечеть построена в тысяча девятом (1600-1601) году от хиджры Мухаммеда в правление (хилала) Фатишах-Ибрахима». Обнаружена она, впервые прочтена и переведена АР. Шихсаидовым. [См.: Шихсаидов А.Р. Надписи рассказывают. Махачкала, 1969, с. 76]. Как мне кажется, есть основания считать этого Патишах-Ибрахима тем самым правителем Аварии по имени Ибрахим, о борьбе с которым предания сел. Карата. [См.: мАгоседов Р.М. Дагестана. Исторические этюды. Махачкала, 1971, с. 163, 164].

21. Махди. В отписке терского воеводы от 1610 г. упоминается «уварский Мехтей-князь», которого Л.И. Лавров отнёс, по-моему – обоснованно, к числу правителей Аварии. [См.: Русско-дагестанские отношения XVII – первой четверти XVIII вв. Махачкала, 1958, с. 37; Лавров Л.И. Указ. соч., ч. 2, с. 169, 171].

22. Умма I. Сын Шамхал-нуцала, Умма-нуцал (ГIумма-нуцал) I умер в 1044/1634-35 г. [См.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 184 – 192].

23. Амир-Хамза. У князя Барти-Кихилава (Барти-КIахилъав), сын Мухаммад-нуцала I , сын Амир-Хамза-нуцала, которого «подло» убили вместе с двумя его сыновьями (имя одного из них Барти) в 1646 г. [См.: Айтберов Т.М. Источники …, с. 184 – 191]. У этого Амир-Хамзы-нуцала, впервые упомянутого в качестве правителя Аварии под 1051/1641-42 г. были, кроме сыновей, ещё три дочери: Ай-меmso-list: Ignore;font: 7.0pt седо, жена Али-Хана (Турлова?), Кихилай (КIихилъилай), Шамай, жена Али-бека (Турлова?). [См.: Айтберов М.Т. Материалы…, с. 98 – 101; Айтберов Т.М., Оразаев Г.М. Тюркизмы в аварском языке XVII в. – В кн.: Тюрско-дагестанские языковые контакты. Махачкала, 1982, с. 50 – 52].

24. Мулдар-Мирза. По убеждению руководства Посольского приказа России, к 1650 г. правителем Аварии был Мулдар-Мирза. [См.: Переписка на иностранных языках грузинских царей в российскими государями, от 1639 по 1770 г. СПб., 1861, с. 58; Лавров Л.И. Указ. соч., ч. 2, с. 169 – 171].

25. Дугри I. В эпитафии этого Дугри-нуцала (Дугъри-нуцал) указано, что он был сыном Умма-нуцала, а последний, как видно из «Родословной аварских нуцалов и удельных князей», являлся сыном Шамхал-нуцала. Дугри-нуцал I, впервые упоминаемый в качестве правителя Аварии под 1067/1656-57 г., скончался в 1078/1667-68 г. [См.: Лавров Л.И. Указ. соч., М., 1966, ч. 1, с. 164, 165; Айтберов Т.М. К вопросу о рабстве…, с. 53; Он же. Материалы…, с. 99]. У Дугри-нуцала I, именовавшегося также и Дугри-ханом, был сын Мухаммад-нуцал || Мухаммад-хан, который стал его наследником. [Cм.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 188, 189, 192; Айтберов Т.М. Эпистолярные и документальные материалы о классовой борьбе в Аварии, Казикумухе и Табасаране в XVII в. – В кн.: Классовая борьба в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1983, с. 149].

26. Мухаммад II. Памятные записи в колофоны рукописей упоминают этого Мухаммад-нуцала I, в качестве правителя Аварии под 1080/1669-70 г. и 1099/1687-88 г., из чего можно заключить, что он унаследовал место отца. Известно, что у Мухаммад-нуцала II был сын Умма-хан. [Cм.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 188, 189, 192].

27. Умма II. Он был сыном Мухаммад-нуцала II и имел сына Дугри-нуцала II. Правил этот Умма-нуцал II в конце XVII в., видимо, недолго, в промежутке между 1687/88 г. и 1699 г. [См.: Айтберов Т.М. Источники…, 188; Рукоп. фонд ИИЯЛ, ф. 14, №1; Лавров Л.И. Указ. соч., ч. 2, с. 169, 1714, №1; Лавров Л.И. Указ. .ежутке между 1687/88 г. отца. ммад-нуцала о классовой борьбе в АВарии,. орого]. А. Бакиханов видел документы, выписанные на имя этого «Умма-хана» иранской канцелярией времени шаха Сулеймана (1666 – 1694). [См.: Бакиханов А. Гюлистан-Ирам. Баку, 1926, с. 99].

28. Дугри II. Он дважды упомянут в тексте «Соглашения хунзахцев с людьми, пожелавшими переселится на их земли, расположенные в местностях Нита, Накитль и Малиданаха» от 1110/1699 г., как «их эмир Дугри-нусал». [См.: Рукоп. фонд ИИЯЛ, ф. № 1; Каталог арабских рукописей Института истории, языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР, М., 1977, вып. 1. с. 20 – 25; Лавров Л.И. Указ. соч., ч. 2, с. 169, 171].

29. Умма III. В переписке к тексту «Соглашения, заключенного между Хунзахом и Нита» от 1787 г. сказано, что в Аварии имело место убийство в «жалоба об этом дошла до Умма-хана-гуцал-хана в 1118 (1706 – 1707) году». [См.: Магомедов Р.М. Общественно-политический строй Дагестана в XVIII – нач. XIX веков. Махачкала, 1957, с. 100]. Это сообщение, однако, требует дополнительных подтверждений, прежде чем его можно будет признать за полностью достоверное.

30. Мухаммад III. В 1120/1708 – 709 г. умер «Брат Мухаммад-нуцала» по имени Умма-хан. В 1134_1721 – 22 г. «во время [правления] Мухаммад-нусала» Дагестан поразила чума, а на плоскость пришел ксар (<акъцар «белый царь»), т.е. Петр I. [См.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 188 – 190].

31. Умма IV. В качестве правителя Аварии, «которого называют Авар-усмей или усмей над аварами; имя его Уму-хан» он впервые упомянут под 1727 и 1728 годами. [См.: Гербер И.Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря, 1728 г. – В кн.: История, география и этнография Дагестана XVIIIXIX вв. (далее: ИГЭД) / Под ред. О. Косвена и Х.М. Хашаева. М., 1958, с. 113]. В письме на имя некоего Кулизана (КIулизан), написанном не ранее 1730 г., этот аварский правитель именует себя султаном хунзахцев (хунз) Умма-ханом. [См.: Рукоп. фонд ИИЯЛ, ф. 15, № 1545]. В 1142/1729 – 30 г. «в селении Ках Умма-хан-нусал убил двух своих братьев – Ханкалава и Мухаммада», сына Турулава. В 1148/1735 – 36 г. «Умма-хан-нусал был убит». [Айтберов Т.М. Источники…, с. 188 – 190]. Следовательно, вполне вероятно, что Умма-хан-нуцал IV был выходцем из правившей Гумбетом и Чечней фамилии Турловых, которая происходила от Турурава Глупца (уб. в 1570 г.) – брата Андуник-нуцала II.

32. Мухаммад IV. В 1143/1730–31 г. «у Умма-хана родился Мухаммад-нусал» [См.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 188]. По хунзахским преданиям, этот Мухаммад-нуцал IV являлся сыном Умма-нуцала по прозвищу Старший (КIудияв) Булач, сына Дугру-нуцала. [См.: Магомедов Р.М. По аулам…, с. 62, 63; Материалы личного архива автора]. Опираясь на письменные источники и привлекая названные предания можно высказать, однако, предположение, что Мухаммад-нуцал IV был сыном князя Умма-хана, сына князя Булача, сына Дурги-нуцала II. Впрочем, не исключено и то, что Мухаммад-нуцал IV являлся сыном Умма-хан-нуцала IV. Дело в том, что в одном ряду памятных записей, сразу после сообщения Мухаммад-нуцала «у Умма-хана» говорится, что в 1145/1732 г. «у него родилась [дочь] Бахуч-мисуду», а в «Истории происхождения рода уцмиев и кайтагских беков», сказано, что женой уцмия Амир-Хамзы (ум. 1788 г.) была Пахуч-бика, дочь аварского нуцала; у Х.А. Омарова имеется подлинное письмо: «От Бахуч – жены Амир-Хамза-усуми… жителям Хузари», т.е. сел. Ицари. [Cм.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 189; Рукоп. фонд ИИЯЛ, ф. 1, оп. 1, д. 286, с. 64].

В 1156/1743-44 г. Мухаммад-нуцал IV женился на Баху, дочери Хан-Мухаммада, сына кайтагского уцмия Ахмад-хана. Она родила ему четверых детей, трёх дочерей: Хистаман, (Хъистаман), Ай-Миси, Бахтика и одного сына – будущего нуцала Умма-хана V. Приложение I, III; Акты, собранные Кавказской археологической комиссией (далее: АКАК). Тифлис, 1868, т. II, с. 1082; Материалы личного архива автора]. Эта Баху умерла в 1181/1767 – 68 г. [См.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 189]. Второй женой Мухаммад-нуцала IV была грузинка Майрам, которая родила ему двух сыновей: будущего нуцала Гебека и Сурхайа, который участвовал в боевом походе 1784 г., а умер в 1201/1786-87 г. [См.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 189, 190; Гемрекели В.Н. Межкавказские политические и торговые связи Восточной Грузии: Документы и материалы. Тбилиси, 1980, вып. 1, с. 158].

Упомянутые выше дочери Мухаммад-нуцала IV вышли замуж за следующих лиц: Хистаман – за Али-Султана Мехтулинского, которому она родила Хасан-хана и Султан—Ахмад-хана, будущего правителя Аварии; Ай-Миси – ха Шах-Мардана, сына МУхаммад-хана Казикумухского, которому она родила Аслан-Хусейн-хана, также управлявшего Аварией в свое время; известная в аварском фольклоре Бахтика – за Ибрахим-Халиил-хана Карабахского (1759 – 1806), которому она (в Карабахе её называли Бике-ага, дочь Нунцал-хана Лезгинского) родила Ахмед-хана, Хинлар-агу и Султанет-бегум. [См.: Приложение II, III; Родословие Ибрахим-хана и его детей. – АКАК, т. II, с. 695]. Кроме них, у Мухаммад-нуцала была ещё одна дочь по имени Султан-зада, бывшая за мужем за одним из членов фамилии табасаранских кадиев. [См.: Айтберов Т.М. Из эпиграфических находок 1982 – 1983 гг. – В кн.: Тезисы докладов научной сессии, посвященной итогам экспедиционных исследований Института ИЯЛ в 1982 – 1983 гг. Махачкала, 1984, с. 34]. Следует отметить, что в конце 70-х годов XVIII в. эта Султан-зада, «сестра омарханова» из политических соображений «помолвлена была за … царевича Вахтанга», сына грузинского царя Ираклия, «но не отдана в замужество по препятствиям магометанского духовенства». [См.: Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа, с 1722 по 1803 год. СПб., 1896, ч. 1, с. 337].

У Мухаммад-нуцала IV был брат Мухаммад-Мирза, женатый на Фатиме, родственнице Хасай-Мусы Аксайского. Последняя родила этому Мухаммад-Мирзе дочь Кихилай (КIилъилай). [См.: Приложение, II, III]. У Мухаммад-Мирзы был ещё и сын по имени Махди, который скончался в 180/1766-67 г. [См.: Гайдарбеков М. Хронология истории Дагестана – Рукоп. фонд ИИЯЛ, ф. 3, оп. 1, д. 236, т. 13, с. 253].

Другим братом Мухаммад-нуцала IV был Булач, вероятно, тот самый, который известен в аварском фольклоре как Младший (ТIинав) Булач. [См.: Приложение III].

Оба нуцальских брата – Мухаммад-Мирза и Булач были убиты одновременно в 1186/1772-73 г. [См.: Айтберов Т.М., Шихсаидов А.Р. Из дагестанских памятных записей, с. 126]. В 1774 г. был убит сам Мухаммад-нуцал. [См.: Лавров Л.И. Указ. соч., ч. 2, с. 168].

33. Умма V. Он был сыном Мухаммад-нуцала IV от Баху дочери Хан-Мухаммада Кайтагского. Год его рождения 1175/1761-62 г. [Материалы личного архива автора]. Год его смерти – 1801, дата – 22 марта. [См.: Айтберов Т.М. Источники…, с. 189 – 190].

У Умма-хана V было три жены: Хистаман, из рода правителей Кайтага (была жива еще 1828 г.), от которой родилась Баху-меседо-бика, выданная замуж за Султан-Ахмада, сына Али-Султана Мехтулинского; Кихилай – дочь Мухаммад-Мирзы, брата Мухаммад-нуцала IV, от которой детей не было; Дарижа (была жива еще в 1807 г.), то есть Дареджан, дочь владетеля крепости Вахани Евгена Абашидзе, родившаяся Умма-хану V девочку по имени Йахсай-Патимат (ум. в 1229/1813-14 г.). [См.: Приложение II, III; Хрисанф. Сведения об Аварском ханстве, 1828 г. – ИГЭД, с. 267; Краткая записка о мехтулинском ханском доме. – В кн.: Феодальные отношения в Дагестане XIX начало ХХ в.: Архивные материалы /Сост., предисл. и примеч. Х.-М. Хашаева. М., 1969, с. 35; АКАК. Тифлис, 1866, т. 1, с. 289; АКАК. Тифлис, 1869, т. III, с. 343; Лавров Л.И. Указ. соч., ч. 2, с. 97; Материалы личного архива автора].

34. Гебек. Сын Мухаммад-нуцала IV от грузинки Майрам. Править он начал после смерти своего брата Умма-хана V, то есть с весны-лета 1801 г. Убили Гебека между 4 января – 4 февраля 1802 г. От женщины, именуемой в текстах Шук (Шукъ), настоящее имя которой было якобы Абба-бика, Гебек имел сына Сурхая (уб. в 1834 г.). [См.: Записка о сношениях в аварскими ханами с 1800-го года по 1838 год. – ИГЭД, с. 353 – 359; Лавров Л.И. Указ. соч., т. 2, с. 98, 168, 171; Материалы личного архива автора].

35. Султан-Ахмад. Он был сыном Али-Султана Мехтулинского от Хистаман, дочери Мухаммад-нуцала IV. Его первой женой была Баху-меседо-бика, дочь Умма-хана V, а второй – Кихилай, дочь Мухаммад-Мирзы, которая первым браком была за Умма-ханом V. Правил Султан-Ахмад с января – февраля 1802 г. и по август-сентябрь 1823 г. От Кихилай детей у него не было, а от Баху-меседо-бики Султан-Ахмад имел четверых: дочь Умма-Султанат примерно 1811 г. рождения, известную в русской литературе как Селтанета, которая была выдана за Абу Муслима, сына Махди-Шамхала; сына и наследника Абу Султан-нуцал-хана, примерно 1813 г. рождения; сына Умма-хана примерно 1816 г. рождения; сына Булача примерно 1822 г. рождения. [См.: Приложение II, III; Хрисанф. Сведения…, с. 267; Скалон Ф. П. Сведения об Аварском ханстве, 1829. – ИГЭД, с. 276, 277;Краткая записка…, с. 36, 39].

Следует здесь отметить, что в 1819 г. в противовес Султан-Ахмад-хану российская имперская администрация провозгласила ханом Аварни Сурхаййа, сына покойного Гебек-нуцала. [См.: Лавров Л.И. Указ. соч., ч. 2, с. 167; Записка о сношениях…, с. 353-359]. Он, однако, в Хунзахе поселиться не мог, ибо там находился Султан-Ахмад-хан, пользовавшийся поддержкой хунзахцев. По имению вышеназванной администрации, «некоторое влияние» Сурхайа в Аварии имело своей основой всего лишь представленную ему Россией «печать, за коею аварцы приходили для торговли и промысла в нам». [См.: Записка о сношениях…, с. 355]. Пожалованные этому Сурхайу (одновременно с Абу-Султан-нуцал-ханом) царским правительством в 1830г. инвеститурные знаки и грамота в утверждением его «владетельным» ханом «в области Аварской» до него (в отличие от Абу-Султан-нуцал-хана) так и не дошли, будучи «удержаны». [См.: Материалы по истории Дагестана и Чечни /Под ред. Р. Магомедова. Махачкала, 1940, с. 129, 136-138; Записка о сношениях…, с. 356, 357].

36. Абу Султан – сын Султан-Ахмад-хана и Баху-меседо-бики, дочери Умма-нуцала V. Именовавшийся правителем (вали) Аваристана Абу Султан-нуцал-ханом, он правил с 1823 г. вплоть до 1834 г., когда был убит вместе в братом Умма-ханом мюридами имама Хамзата [См.: Лавров Л.И.Указ. соч. М., 1980, ч. 3, с. 97; Записка о сношениях…, с. 359]. В этом же году были убиты мюридами Баху-меседо-бика, Кихилай, «все» ханские родственники, проживавшие в Хунзахе, кроме Булача, сына Султан-Ахмад-хана, которого вывезли в Гимры, где он вскоре и окончил свою жизнь; «в это же время умерщвлен и ничтожный» Сурхай, сын Гебек-нуцала. [См.: Записка о сношениях…, 359].

У Абу Султан-нуцал-хана было две жены. Первая – Хайбат, дочь Махди-шамхала (1979-1830), которая в конце 1834 г. родила от убитого мужа сына Султан-Ахмада, объявленного петербургским двором «законным наследником Аварии»; в начале 50-х годов XIX в. этот Султан-Ахмад умер. Второй женой выше указанного нуцала была простая крестьянка, от которой родился сын Мирза-бек (убит в 1854 г.), оставивший после себя сына Сурхайа. [См.: Записка о сношениях…, 359, 361; Краткая записка…, с. 39-42].

Во «время малолетства» Султана-Ахмада, сына Абу Султан-нуцал-хана, «согласно желанию самих аварцев», правителем Аварии в 1834 г. российской администрацией был временно назначен Аслан-Хусайн-хан Казикумухский, сын Ай-Миси, дочери Мухаммад-нуцала IV. Он правил Аварией до 1836 г., после чего его сменил сын по имени Нуцал-Ага, скончавшийся, однако, в августе того же 1836 г. Управление Аварией получил тогда младший брат Нуцал-Аги по имени Мухаммад-Мирза, который, впрочем, вскоре «решился для отстранения от себя ответственности перед правительством просить увольнения от звания правителя Аварии». По просьбам хунзахцев на его место в том же 1836 г. русскими был назначен Ахмад-хан Мехтулинский, сын Хасан-хана и внук Хистаман-бики, дочери Мухаммад-нуцала IV. Он находился на своей должности вплоть до 1843 г., когда его функции перешли к тройке: старшине Айтберу, беку Химмату (сыну Кара-Гиши) и кадию Мухаммаду. В ноябре того же 1843 г. Авария перешла в руки Шамиля. В таком положении она пребывала до 1859 г. [См.: Записка о сношениях…, с. 360, 361; Краткая записка…, с. 39, 40; Хашаев Х.-М. Общественный строй Дагестана в XIX веке. Махачкала, 1961. с. 42].

37. Ибрахим II. Российская администрация назначила 4 августа 1859 года «ханом Аварии» Ибрахима, сына Ахмад-хана Мехтулинского. В 1864 г. он был, однако, отстранен от власти, а ханство Аварское преобразовано в Аварский округ. [См.: Краткая записка…, с. 42; Хашаев Х.-М. Указ. соч., с. 68].



[i] Güldenstädt J.A. Reise durch Russland und im Caucasischen Gebürge. Spb., 1787. S. 485; Klaproth J. Kaukasische Sprachen. Berlin, 1814. S. 8, 10; Дагестан в русской литеIEN-USspan style=EN-US span style=ратуре / Сост., вступ.статья и комм. У. Далгат и Б. Кирдан. Махачкала, 1960, с. 83.

[ii] Об этом Бартольд В.В. Дагестан. – Сочинения. М., 1965, т. 3, с. 410.

[iii] Абу Мухаммад Ахмад ибн Асам ал-Куфи. Книга завоеваний. / Пер. З.М. Буниятова. Баку, 1981, с. 53-55; Ибн Руста о Дагестане…, с. 219-220.

[iv] Айтберов Т.М. Материалы, с. 84.

[v] Хрисанф. Сведения, с. 265-274; Сведения о податных селениях Аварского ханства и податях, которые жители платят хану. – В кн.: Феодальные отношения…, с. 262-266.

RU;

Обновлено 10.04.2012 15:12